1、原Luna币：更名为“Luna经典”（Luna Classic），代码从“LUNA”变更为“LUNC”。这一调整标志着旧币与新生态的切割，其价值已近乎归零（截至发稿时价格0.000161美元）。新Luna币：沿用原代码“LUNA”，但彻底剥离与稳定币UST的关联，成为独立运行的加密货币。
2、年Luna和UST失去锚定时，Luna价值荡然无存，给持有者造成巨大损失。此后，原Terra链更名为Terra Classic，并努力通过Terra 0进行恢复。Terra Classic价格波动较大，社区投票和交易所支持销毁代币曾引发小幅上涨，但与最初的Terra相比，LUNC价格仍然微不足道。
3、LUNA：Terra 0链的原生代币，通过硬分叉于2022年5月底创建，旨在与旧链切割，重建生态。新链由Terraform Labs主导开发，技术架构独立于旧链。设计初衷与功能定位 LUNC：原为算法稳定币UST的价格稳定器，通过铸造/销毁机制调节UST供需。但UST脱锚导致LUNC恶性通胀，机制彻底失败。
4、沿用LUNA代币名称，旧链改名为Terra Classic（代币LUNC）。
5、新链沿用Terra（LUNA）名称，形成新旧链分立格局。
例如，如果某个钱包之前持有26万枚旧币LUNA，那么在空投后，他们将获得大约86枚新币LUNA。 对于那些在空投前将LUNA转至钱包的用户，他们需要在钱包中重新进入才能看到新币LUNA。如果钱包是一直保持打开状态的，则需要刷新钱包界面才能显现。 旧币LUNA需要切换至terraclassic网络才能参与新币的空投活动。
持有老币LUNA和UST可以空投新币LUNA。LUNA暴跌后，现在空投已经发放，受攻击后链上快照投放比例大约为9万多比1，例如之前钱包有26万枚LUNA，现在得到的新LUNA为86枚。
持有老币LUNA和UST可以空投新币LUNA，目前提案处于投票期，且大部分人投了赞成票，通过率增大。
图：网友在社交媒体质疑Luna0是“换汤不换药的割韭菜项目”。
Classic。新链在创世后，会针对符合条件的UST持有者与原Luna代币持有者空投新币。
首先登陆lunaold币官网，找到交易处理中心。在交易处理中心找到lunaold交易，点击进行处理交易。最后输入交易数量，点击确认处理交易即可。
争议与不确定性UST持有者代币分配比例下降：Terra社区最开始分叉luna提案是ust能拿25%的新luna代币，后面5月18日变为20%，5月20日再变为15%。这样下去暴跌后持有ust和luna的人获得的新luna代币基本差不多了，而持有ust的盈亏比就没有旧luna那么高了。
综上所述，Luna/UST的硬分叉提案是Terra生态在面临危机时的一种尝试。虽然硬分叉可能带来一定的风险和不确定性，但也可能为Terra生态的复兴提供新的机遇。投资者应密切关注市场动态，谨慎评估风险，做出明智的决策。
币安 CEO CZ 批评：认为分叉不会为新链创造价值，主张通过销毁代币（Burn）缩减供应量而非硬分叉。
1、Luna在24小时内价格暴跌至29美元附近，市值蒸发约50亿美元，其关联的算法稳定币UST脱锚跌至0.6美元附近，触发“死亡螺旋”导致Terra生态近乎崩溃。
2、LUNA崩盘事件是加密货币领域的一次重大事件，涉及Terra生态的核心组件——UST稳定币和LUNA代币。以下是对该事件的详细解析：事件背景 Terra生态简介：Terra是一个由韩国团队开发的去中心化金融（DeFi）生态系统，旨在通过算法稳定币UST和LUNA代币实现价格稳定和资产增值。
3、去中心化幻想破灭：Luna崩盘证明，无抵押的算法稳定币无法抵御市场恐慌，真实资产储备成为刚需。监管驱动创新：新规要求稳定币发行方公开储备资产审计报告，并接受央行或金融监管机构监督。投资者行为变化：风险偏好下降：散户更关注稳定币的合规性，而非高收益承诺。
4、跨境监管难题：LUNA项目方位于国外，跨国案件处理难度大，投资者维权困难。投资者保护：需加强投资者教育，明确加密货币的非法定货币属性及高风险特征。总结：LUNA崩盘是算法稳定币设计缺陷、市场恐慌与投资者非理性行为共同作用的结果。
评论